II.C.CONTESTATION DE CETTE COHERENCE
Le Fonds d’urbanisation a changé sa politique initiale, devant l’évidence d’une ville morte et peu accueillante, l’homme y travaillant, étant asservi par un environnement ou seul le dur labeur prédomine. Ainsi le Fonds changea sa politique en menant une certaine mixité urbaine. Habitations devant se mêler aux nombreux bureaux administratifs, sièges bancaires et centre de loisirs. Mais une politique organisée ne laisse pas la place à l’âme urbaine que le Fonds aurait voulu faire naître. En effet ce n’est pas par la construction de la centrale cogénération force chaleur que l’habitant se sentira à son aise. Les multiples buildings de part leur splendeur architecturale ne rendent pas le plateau plus vivant. Comme le dit si bien l’architecte Vincent Lepot, architecte urbaniste, l’avenue JFK ne sera jamais les « Champs Elysées » luxembourgeois car le boulevard luxembourgeois ne compte aucun habitants, ni commerces et seul un multiplex - dénué de tout pittoresque – à ses abords. Le schéma montré précédemment met en évidence le vide sur le plateau le soir(notre sondage confirme aussi ce phénomène: 96% des personnes interrogées trouve le plateau vivant pendant la journée seulement), où l'animation est toute juste plus élevée que par le passé, au temps de sa monofonctionnalité, et on peut douter du dynamisme nocturne que pourrait insuffler les aménagements culturels. De grands espaces sont certes nécessaire et indispensable à la bien être et à l’environnement, mais ce n’est pas à côté de bureaux ou de boulevard « autoroutier » qu’ils se rendront utile a une population parquée dans des ghettos résidentiels où on ne trouve aucune épicerie, tabac ou « bar du coin », dans lesquels naissent une véritable vie de voisinage. Non, le Plateau de Kirchberg ne deviendra pas une vraie ville vivante comme le voulait le Fonds d’Urbanisation à moins d’une nouvelle orientation politique laissant place à l’initiative individuelle.

>>